Председательствующий судья Николай Семенов признал, что милицейский обыск причинил Федорову моральный вред, однако в удовлетворении жалобы отказал. Верховный суд Чувашии заявил, что в российском законодательстве нет нормы, которая бы предусматривала компенсацию морального вреда за незаконный обыск, нет ни одного акта, сославшись на который, можно было бы возместить нравственные страдания.
Как считает председатель ассоциации "Агора", кандидат юридических наук Павел Чиков, Конституция России закрепляет обязанность государства возместить вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, и вопрос о компенсации морального вреда не следует увязывать с фактом установления вины конкретного представителя власти. Чиков также отметил, что в случае выявления судом пробела в законодательстве, он имел право обратиться за разъяснением в Конституционный суд. В итоге получился парадокс, государство признало факт нарушения неприкосновенности жилища, однако не выплатило пострадавшему компенсацию. Решение кассационной инстанции суда будет обжаловано в надзорном порядке.
Напомним, в августе 2007 года в квартиру сотрудника чувашской правозащитной организации "Щит и Меч" вторглись милиционеры. Следственные действия якобы проводились в рамках уголовного дела о краже. Проверкой заявления подозреваемого в этом преступлении мужчины занимался на тот момент Денис Федоров. Он выезжал в поселок Ибреси, чтобы проверить сообщение о применении насилия сотрудниками милиции в отношении арестованного. Районный суд 22 мая не признал незаконность обыска у Федорова.
Между тем правозащитники напоминают, что существует Декларация ООН о правах и обязанностях правозащитников. Согласно этому документу, каждый, совместно с другими защищающий права человека, имеет право пользоваться эффективными средствами правовой защиты и быть под защитой в случае нарушения своих прав.
