Защитники Цукрука просили суд отменить приговор в отношении их подзащитного, дело прекратить, так как выводы суда не соответствуют, по их мнению, фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются рассмотренными в суде доказательствами. Адвокат Елена Романова сказала на суде, что приговор вынесен с обвинительным уклоном, суд фактически переписал обвинительное заключение, не приняв во внимание показания свидетелей и потерпевших. По ее словам, приговор вынесен с нарушениями процессуального законодательства. В свою очередь, представитель прокуратуры Сергей Дмитриенко просил суд оставить приговор Цукруку без изменения, а жалобу адвокатов без удовлетворения. Коллегия судей псогласилась с прокуратурой. Адвокаты намерены обжаловать приговор в порядке надзора.
Напомним, 9 июля 2008 года Центральный суд Волгограда огласил приговор экс-начальнику ГУВД по Волгоградской области. Михаил Цукрук признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий"). Его приговорили к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года и с лишением на 3 года права занимать руководящие должности. Суд счел доказанными три эпизода уголовного дела: принудительный сбор денежных средств с сотрудников райотделов на ремонт военного госпиталя, покупку автомобиля "Тoyota Land Cruiser" без проведения конкурса, а также приобретение автомобилей "Тoyota Camry" и BMW 750. При вынесении приговора суд учел следующие смягчающие обстоятельства: наличие у Цукрука на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся у него государственные награды и состояние его здоровья.
Между тем гособвинитель просил назначить Цукруку наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с лишением права занимать должность в течении 4 лет. Защита же просила оправдать генерала, который себя также виновным не считает. Отрицание вины, по мнению суда, это попытка Цукрука уйти от уголовной ответственности.