Сергей Резник с обвинительным заключением. Фото: u-f.ru
  • 22-04-2014 (10:12)

Приговор ростовскому журналисту Сергею Резнику оставлен без изменения

update: 22-04-2014 (13:13)

Блогер и журналист Сергей Резник был осужден в ноябре 2013 года на 1,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Первомайский районный суд счел его вину доказанной сразу по трем статьям Уголовного кодекса: "Заведомо ложный донос о совершении преступления", "Коммерческий подкуп" и "Публичное оскорбление представителя власти". Как сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте №657, поступившем 22 апреля в адрес Каспаров.Ru,

Ростовский областной суд оставил решение в силе, не удовлетворив ни одно ходатайство.

Журналист свою вину не признал ни по одному из выдвинутых обвинений. Апелляционная жалоба рассматривалась в полном объеме: защита имела право представить для исследования и оценки коллегии судей под председательством Сергея Кожевникова важнейшие материалы всех трех уголовных дел. Больше всего вопросов вызывали так называемые доказательства по статье 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос").

Обвинение было построено исключительно на показаниях дважды судимого (причем один раз — за ложный донос) Андрея Солодовникова,

Смотрите также
НОВОСТИ

который звонил на сотовый телефон Резника и угрожал ему и его близким расправой. Когда после обращения журналиста в правоохранительные органы личность звонившего была установлена, он сделал заявление, что Резник сам попросил его об этом. В заявлении Солодовникова указаны день и час, когда Резник якобы передал ему сим-карты сотовых телефонов, с которых следовало звонить, и деньги за "услуги", а также указана улица в центре Ростова, где проходила встреча.

Резник в это время находился в ста километрах от Ростова в другом городе в гостях у родственников. Адвокаты попросили областной суд запросить у оператора сотовой связи скриншот разговоров

Резника по телефону с указанием времени и места, откуда они велись. Это обычная процедура и определение местонахождения человека в то или иное время с помощью данных о пеленгации станций связи его мобильного телефона часто используется именно при проведении следственных действий. Однако коллегия судей Ростовского облсуда отклонила ходатайство адвокатов, лишив журналиста возможности представить доказательства своей невиновности.

Журналист и его адвокаты намерены обжаловать решение суда в кассационном порядке, а потом обратиться в Европейский суд по правам человека.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 17-12-2024 (11:13)

Из информационного поля РФ исчезла информация о совершенных атаках на территорию РФ

  • 17-12-2024 (09:51)

В Саратовской области смертность более чем вдвое превысила рождаемость