Кто виноват (год спустя)?

Я на Одессу 2 мая смотрю, как драматург (мне это просто сделать, потому что я наблюдал за всеми событиями в режиме он-лайн, а потом пересмотрел все видео-материалы по теме).

Там можно выделить четыре группы действующих лиц:
1) Штурмовики с огнестрельным оружием.
2) Ультрасы и самооборонцы.
3) Менты.
4) Куликовские ватники.

Очевидно, что "штурмовики" и "менты" действовали согласованно, в соответствии с ранее утвержденным планом.

Очевидно, что "ультрасы" и "ватники" никакого плана не имели и действовали спонтанно.
Есть лишь два момента, в которых мелькают чьи-то умелые руки - когда оперделялось направление дальнейшего движения.

Вот "ультрасы" отбились и разгоряченные боем зависли: дальше что?
"На Куликово! Вату п***ть!"
Я не знаю, кто первый крикнул и побежал.
Но подозреваю, что это были внедренные провокаторы.

И на Куликовом - то же самое.
Самое разумное - разбегаться врассыпную (в тот же день в другом месте так и сделали).
Но кто-то, кому они доверяют, остановил ватников и загнал в "Дом профсоюза". Как послушный скот...

Таким образом, налицо 100-процентные виновники происшествия - МЕНТЫ и ШТУРМОВИКИ.
И скрытые виновники - ПРОВОКАТОРЫ, внедренные и к "ультрасам" и к "ватникам".

То что, число ватников, погибших от огня и дыма, существенно превысило число погибших от огнестрела "ультрасов" - случайность. Могло быть и наоборот.

В любом случае, и те, и другие в равной степени - жертвы этого трагического происшествия, которое началось прицельной стрельбой по толпе из-за ментовского прикрытия, а закончилось подозрительно медленными пожарными машинами.

Остальное: дело вкуса - кому кто больше дорог, тот по тому и скорбит.

Владимир Голышев

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены