Блогосфера о том, как Медведев объяснил низкие зарплаты и пенсии нежеланием "пустить страну по миру"
update: 12-07-2016 (14:16)
"Давайте по-честному: кто бы сегодня ни был у власти, он не сможет увеличить зарплату в пять раз или пенсию увеличить в несколько раз, если он, конечно, не хочет пустить по миру всю страну…" — это высказывание премьера Медведева вслед за "денег нет, вы держитесь" стало поводом для возмущения блогосферы. Мысли на сей счет — самые разные: и о стимулировании спроса, и о зарплатах лиц, находящихся у власти, которые "по-честному" Медведев не объяснил.
"…Я же говорил, что они не знают азов экономики? Вот вам еще подтверждение: любой студент знает, что нет другого способа поднять внутреннее производство, кроме как любыми способами стимулировать спрос. Даже раздавать деньги на улице, — уже хорошо, потому что да, инфляция и все такое, но они успеют провернуться в экономике, увеличивая платежеспособный спрос…. Нет, ну еще можно использовать кредитно-инвестиционные инструменты, — но их нет ("спасибопутинузаэто?). И не существует в условиях замкнутой системы других инструментов, кроме как "дать денег". Есть, конечно, риск, что заметную часть тут же конвертируют и вывезут, но это уже немного другая тема, средства валютного регулирования могут помочь, — при грамотном применении, конечно.
А если "любой ценой бороться с инфляцией", то окончательно лишенная покупателей промышленность России умрет. И мы вместе с нею..
Ну а наш, прости Господи, "премьер-министр" не понимает даже этого. Это все, что нужно понимать про его интеллектуальный уровень и уровень возглавляемой им "политической партии "Единая Россия".
P.S. Все остальные "парламентские партии", впрочем, ничуть не лучше".
"Интересно, а перекладывание в москве плитки положенной в прошлом году казалось бы на века, разве не пускание страны по ветру?" — задает вопрос Oleg Tyutyukin.
"Есть простой способ найти деньги: снизить зарплаты чиновникам в 10 раз, прекратить финансирование партий из бюджета, установить зарплату депутатам и сенаторам 1 мрот, отменить все льготы для судей, депутатов, сенаторов и прочих, распродать весь автопарк ведомств, отказать от всех резиденций и прочие не рациональные расходы".
"Да зарплаты чиновников и депутатов и их многочисленные бонусы сделали нищими народ и пенсионеров, сказал очередную чушь, для нас денег нет, только хорошего настроения не жалеют пожелать, оно бесплатно", — пишет Надежда Селезнева.
"Медвевский замкнутый круг.
Итак, высокими зарплаты и пенсии сделать нельзя — иначе страна "пойдет по миру". Это — раз.
Что есть страна? Это народ + территория. (Нет, а что еще-то? Государство — это несколько про другое).
Территорию "пустить по миру" никак не получится, это неодушевленный предмет.
Стало быть, остается народ. У которого низкие зарплаты и пенсии…
Ну, и кого по миру пускают в итоге? СТРАНУ.
Песня о том сложена. Гимн швондеров (они там тоже великими специалистами в экономике были)".
"Т.е. для того.чтобы удержаться у власти вы готовы и дальше вести страну к разорению!??" — возмущается Виктор Орхай.
"А высокие зарплаты, пенсии, соцпакет для чиновников есть чем объяснить? Нет? Ну я помогу тады. Основная функция чиновника — перераспределение добавленной стоимости, т.е. бабла, произведённого не ими. Еще раз: чиновник перераспределяет чужое бабло. В чью пользу? Смотрим на зарплаты, пенсии, соцпакет чинуш и строителя — инженера…"
"Да? Надо же как интересно! А где вы были гсподин-товарищ Медведев, когда недавно Сечин и Ко себе доходы на 34 % увеличили? Или вам в ту сторону даже смотреть не разрешают?" — пишет Александр Захаров.
"Пенсии и зарплаты увеличивать нельзя, а тарифы, цены, налоги, зарплаты чиновникам, депутатам, сенаторам и всей привластной кодле можно. И лучше в геометрической прогрессии. В стране несколько сотен миллиардеров, еще больше мультимиллионеров, сотни тысяч миллионеров — ради их интересов и убиваются на работе сотни миллионов рабов".
"Дебилизм в том, что создали чисто государственную экономику. Когда прижало — противовесов нет. Каминг-аут двуглавого Путина. В любой другой экономике такой вопрос вообще бы не возник", — пишет Денис Слаутин.
"Т.о. Премьер расписался в некомпетентности своей и своего аппарата. Если они не смогут сделать и не собираются, то зачем такой премьер нужен?! Увольнять и брать тех, кто сможет. Не нужен тот премьер, который "отсиживается" на рабочем месте".
"Чувак, у виолончелиста займи, если держаться не за что. Да и у других товарищей твоего старшего товарища изрядно за последнее десятилетие пополнились счета — или тебя до общения с ними не допускают?" — задает вопрос Дмитрий Маринин.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
11-12-2024 (18:35)
Эль Мюрид: Для Ирана поражение может стать критическим и даже неподъемным
