Уважаемые господа!
Здесь приложены три части заметки "Фига в объективе", которая была написана в период 2015–2016 годов, когда лицо грядущей Войны уже отчетливо проявилось на фоне тумана будущего.
Стимулом к созданию столь длинного текста являлся тот факт, что писался он в приграничной Нарве, том самом городишке, относительно которого некоторые авторы Каспаров.Ru задавались вопросом: "А вы готовы умирать за Нарву?"
Согласитесь, господа, теоретическое обсуждение гипотетической готовности умирать за абстрактную Нарву и довольно реальная перспектива умереть в этой Нарве — вещи разные.
И последнее весьма способствует размышлениям на тему — а как и почему, собственно, возникла и сложилась эта неприятная перспектива?
Корни этих размышлений уходят в 1992 год, когда МИД новообразованного государства РФ заявил, что страны Прибалтики вошли в состав СССР в 1940 году совершенно добровольно, а плодотворная идея создания Принаровской Республики, рожденная в кабинетах ЦК КПСС и КГБ, вылилась в кровавые драмы Приднестровья и Абхазии.
Вот тогда и стало понятно, что РФ не собирается критически осмыслить опыт СССР и осудить его преступления, а, наоборот, создается как инструмент сокрытия реальной истории СССР с помощью нагромождения новых преступлений на постсоветском пространстве...
Так или иначе, но попытка размещения этой "Фиги" в некоторых изданиях окончилась неудачей, видимо, по причинам многословности, недостаточной читабельности и еще Бог знает чего.
Пересматривая недавно свою писанину, обнаружил эти заметки и подумал, что она еще сохраняет актуальность и даже обрела дополнительную контрастность, по крайней мере для тех, кто думает о будущем России, и, может быть, представляет интерес для читателей Каспаров.Ru в этом качестве.
С уважением,
Петр Поскин
* * *
Часть 1
Она была совсем не старая, эта женщина на прошлогодней фотографии, сделанной где-то под Донецком. (Увы, фотографию найти не смог.)
Сильно потрепанная жизнью, искривившая беззубый рот в пьяненькой улыбке, тянула она к объективу свои маленькие кулачки, сложенные в фигу. Решила, бедолага, что настал ее час показать свою обиду жестокому миру, который с ней, жалким кусочком жмыха, выпавшим из страшной давилки минувшего века, похоже, не церемонился.
Поразительное существо человек. Творение неведомого Промысла, как он удивителен и совершенен, как гибки его зрение и слух, точны движения рук, как безгранично дерзок его ум, проникающий в самые потаенные уголки мироздания, где Бог прячет свои секреты.
Вот только равнодушная Природа, забывая о совершенстве человека, одному отсыплет полную пригоршню даров: красоты, ума, смелости, активности и предприимчивости, а другому — сыпанет какого-нибудь мусора, будто нарочно, чтоб невинно страдал несчастный, осознавая свою обделённость и малую жизненную пригодность.
В 19-м веке бородатые основоположники свели вековечную трагедию человеческого неравенства к неравенству классовому, упростив до предела эту Богом созданную проблему, и заложили возможность создать человеческое сообщество, в котором прихоти Природы не являются источником несчастья.
Обиженные всех стран, соединяйтесь
Оглядываясь на прожитую жизнь, я, семидесятилетний "совок", должен признать: брежневский Советский Союз, в течение 60–80-х годов, был страной, где личные качества человека не играли особой роли при определении его общественного положения.
После сталинских мельниц по перемолке даже крупинок человеческой инаковости, после рыхления полученной муки, воздушными пузырями хрущевской оттепели кремлевские начальники решили на старости лет пожить сами и дать пожить изготовленной массе.
Да, брежневская советская власть — была моя власть, власть, оптимальная для человека со способностями ниже средних, склонного к лени, трусливого, боящегося ответственности как огня, готового довольствоваться тем, что Бог послал, и не более.
Ах, где же ты, утраченное счастье дремоты сознания, неотличимости и растворенности в среде себе подобных? У тебя "все как у людей", и одежка, и обувка, и кормежка, и крыша над головой. Ну и что, что неуклюжая, ну и что, что несытная, ну и что, что кривобокая — ведь у всех так. "В тесноте, да не в обиде", и все при деле: что-то конструируют и строят, точат и сверлят, лудят и паяют как кто может. И ты, какой ни есть, к чему-то приставлен, к чему-то приложен.
Где-то есть гиганты науки, запускающие ракеты и спутники, где-то парит в танце воздушная Плисецкая, непостижимо точно складываются слова в голове Евтушенко — и замечательно: от каждого по способностям, каждому по потребностям. А какие у тебя такие потребности, отличные от соседа? Да никаких, упаси Боже.
И всего-то лет через 25 пришлось корявым, кое-как выученным на шестом десятке английским объяснять новым западным коллегам, что и в несвободном СССР можно было быть свободным как птица при соблюдении простых правил безопасности: не высовывайся и не чирикай.
Ты начальник, я дурак. Вот ты и заплетай извилины двоемыслием и троемыслием вместе со своей КПСС, а мне все пох и пошли все нах, моя фига всегда в моем кармане, и эта отвязанность от всякого "материального" может, в сознании определенного типа людей, стоить гораздо больше всякой там недвижимости и собственности.
Впрочем, мировосприятие эдакого комбинированного Челкаша/Обломова — один вопрос.
Другой вопрос, что благодать отвязанного и безответственного существования разрушалась элементарным соображением: вся эта красота может иметь место только в условиях наглухо закрытого, герметичного пространства, и столкновение с окружающим миром может эту герметичность опасно нарушить.
..."Мы живем, под собою не чуя страны".... И Советский Союз вместо того, чтобы пытаться хоть как-то осознать, что означает взятая на себя миссия — быть одиноким островом — прибежищем, надеждой обиженных и неудачливых, с упорством жука-навозника продолжал нелепое строительство коммунизма во всем мире и связанное с ним "соревнование" — кто может сильнее стукнуть кулаком, кто громче топнуть сапогом?
"С сильным не борись, с богатым не судись"
— говаривали умудренные жизнью предки. Господи, ну какие шансы в этом "соревновании" имели самозабвенно пьющие советские люди, которым переставляли ноги парткомы, завкомы, месткомы, за которых думала родная партия, против тех, кто с детства не был приучен отвечать сам за себя, кто всю жизнь был вынужден бежать, напрягая все силы?
А тут еще непрерывная "борьба за мир", в результате которой один кризис сменял другой: корейский, Суэцкий, венгерский, Карибский, шестидневной войны, чехословацкий, кризис "Судного дня" — всех и не упомнить.
"Агрессивные" блоки НАТО, СЕНТО, СЕАТО окружали по периметру, где-то в южных широтах маячил таинственный АНЗЮС, щерила злобную пасть израильская военщина. А рядом китайские товарищи со своими революционными голодранцами и вечно голодные страны "народной демократии" в Азии и Африке...
Возможную сомнительность всей этой канители с борьбой-соревнованием наиболее отчетливо, видимо, ощущали те, кто по роду работы вынужден был иметь дело не с податливой глиной политэкономии, а с железными законами физики, математики, химии, нарушение которых немедленно каралось тем, что что-то ломалось, перегорало, взрывалось или просто не работало в соответствии с требованиями Технических Условий.
Справочники Первых отделов по надежности, в которых наработка на отказ отечественных электронных элементов указывалась на уровне 105 часов, а их западных аналогов на 107, секретные или ДСП спецотчеты о зарубежных технологиях или выпуске новых материалов и комплектующих побуждали быть реалистами прежде всего научных работников и действующих инженеров оборонной "девятки".
После того, как в 1973 году Египет попросил СССР на выход с вещами, показалось, что в головах кремлевских начальников появились зачатки адекватности: вместо борьбы — мирное сосуществование двух систем и разрядка, совместные полеты АППОЛОН-СОЮЗ, а уж Хельсинкские, 1975 года, соглашения — образец вменяемости. Жаль, мало кто читал, но вот современным сторонникам государственной исключительности совсем неплохо бы перечитать разделы 1 и 2 Заключительного Акта этих соглашений.
А в общем, хорошие тогда наступили времена, а главное — ушел страх, что политические картежники поставят на кон жизнь твоих детей, ни за понюшку табаку.
Правда, вел СССР в 1976 году небольшую гибридную войнушку в Анголе, руками кубинских "добровольцев", так где та Ангола? А здесь: рыбалка-грибалка, и водочка с бормотушкой, иногда с докторской колбаской, и чувство уверенности в завтрашнем дне — знай себе живи да наблюдай, с чувством глубокого удовлетворения, как "сисимасиськи" растет яйценоскость да удойность, а также урожайность, в центнерах с гектара.
И даже находящееся где-то на периферии сознания понимание, что история твоей страны — сплошное преступление, а под фундаментом государственного здания — реки крови и слез, особо не беспокоило.
Да и Некрасова мы читали: ..."Дело прочно, когда под ним струится кровь"... В крайнем случае, стакашок "Агдама", ГОСТ 7208-70, быстро снимал беспокойство. Толковая была придумка — "Агдам" мозговую активность пресекал не хуже нынешнего российского TV.
Так и жили бы, не тужили, может, еще не один десяток лет, посапывая в две дырки, кто со своими карманными фигами, кто в безоблачном полузабытьи, да пришла беда.
То ли вовремя не отведенное известное вещество ударило в коллективную головушку ленинского Политбюро, то ли мальчишеская физиономия президента Картера ввела в очередное, после Кеннеди, искушение, но, уступая просьбам доведенных до отчаяния афганских дехкан, СССР послал "ограниченный воинский контингент" в афганские ущелья.
Ох, не забыть до смерти этот страшный день 27 декабря 1979 года, когда еще не логика, а какие-то вибрации подсознания подсказали: всё — доигрались престарелые геморройщики, кремлевские чучела ходячие. Поверили, трубки клистирные, что СССР и впрямь сверхдержава, с неограниченными возможностями.
Столкнули все-таки первый камень непонятно какой лавины. И теперь придется, вместо рыбалки с бормотухой, платить — не переплатить за беззаботно-растительную жизнь, а что достанется детям, и думать жутко. Ох, грехи наши тяжкие, растуды их туды!
Дальнейшее известно. Начал Запад, неспешно, учить кремлевских вождей уму-разуму: "Не важно, что у вас много атомных бомб с ракетами и самая большая территория. Произвольно сорить самолетами, танками и личным составом где попало, за пределами вашего социалистического лагеря, не надо. Мы сами, без вас, насорим где угодно".
И уже в 1983 году в Европе стояли американские "Першинги", а санкции КОКОМ начали свою неспешную разрушительную работу.
Мгновенный старт твердотопливного "Першинга" и пять минут подлетного времени превратили европейскую часть страны в подобие порохового погреба. И вернулся страх, страх за детей, неизбывный, как осенняя слякоть, и ноющий, как больной зуб. Одно утешало: обитатели пороховых погребов ошибаются только раз, а расплата за ошибку мгновенна, без всякой лишней тягомотины.
Такой вот материалистическо-реалистический взгляд на вещи: просто ясно понимаешь, засыпая вечером, что утром можешь и не проснуться.
Кстати, нынешним тридцатилетним, любителям "смешить Искандеры" и бегать с Георгиевскими лентами и табличками "Можем повторить", пора привыкать к простенькому соображению — Война не тождественна Победе — и заодно к реалистичному восприятию жизни — удовольствие "нагибать" соседей включает риск увидеть смерть собственных детей. Да и мешочек сухарей с десятком кусков хозяйственного мыла заиметь про запас не помешает...
"У нас в семье несчастье, мой муж инженер" — присказка тех лет
Шоферы и шахтеры, ткачихи и поварихи могли и не понимать, что означает горькая эта шутка. Но товарищи начальники, с их надеждой, что орда 150-рублевых инженеров и МНС будет бесконечно долго обеспечивать военно-технический паритет страны, лишенной доступа к современным технологиям и оборудованию, были просто идиотами.
Между тем старая проблема низкой надежности техники никуда не делась, вдобавок нарастали проблемы с точностью и разрешающей способностью в производстве, которые проявлялись не только в курьезной невозможности без удара закрыть дверцу советского автомобиля, но и в невозможности организовать, например, автоматизированную сборку или производство сверхбольших интегральных схем. Дай Бог, если в электронном машиностроении удавалось добиться разрешающей способности 1–3 мкм.
Да что там микросхемы. Точность изготовления ствола танкового орудия была в 2–3 раза ниже, чем у вероятных противников.
Трудно осознаваемый общественностью парадокс — производя такие сложнейшие изделия и комплексы, как ракетные двигатели или атомные подводные лодки, промышленность страны была не в состоянии обеспечить собственным оборудованием и технологией массовый выпуск надежных автоматических коробок передач или массовое, миллионами единиц, производство надежных жестких дисков для компьютеров.
Чем дальше, тем яснее каждый руководитель "почтового ящика" осознавал, что без японских обрабатывающих центров, швейцарских прецизионных станков, немецких (ФРГ) поточных линий, добытых через "заднее крыльцо" западных комплектующих выполнение производственных заданий становится все более затруднительным.
И, если встать на полупустой прилавок советского Универсама, то на горизонте, словно на полотне Левитана "Над вечным покоем", уже можно было разглядеть растущую свинцовую тучу грядущей "величайшей геополитической катастрофы 20-го века". Но крошечный огонек надежды все-таки еще теплился — а может, пронесет?
Нет, с этими не пронесет — стало ясно в чернобыльском, 1986 году.
Патологическая трусость и подлость власти проявилась во всей красе: со страху даже детей не пожалели — вытолкнули под радиоактивную пыль на первомайскую демонстрацию в Киеве.
А тут и "Забытая мелодия для флейты" в 1987 году подоспела, где гениальный Рязанов, на примере медсестры Лиды, ясно показал, как руководящие товарищи поступят с нами в ближайшем будущем. Только не все поняли.
А кто понял, тот занялся главными задачами момента: немедленным освобождением от "деревянных", если таковые имелись, и поиском источника прокорма для семьи, поскольку от Продовольственной Программы к тому времени уже оставались одни буковки. "Многа букафф".
* * *
Часть 2
Величайшая геополитическая катастрофа
Если бы советский человек, оказавшись в соответствующей Лондонской библиотеке в 1990 году, заглянул в "Справочник Джейн" (секретный в СССР), то увидел бы небывалую картину достижений страны.
Флот из 1340 боевых кораблей, включая 250 атомных лодок, мог превратить в суп с клецками любой океан, 13 500 самолетов и вертолетов могли устроить солнечное затмение над Европой, 90 тысяч единиц бронетанковой техники, включая 63 тысячи основных танков, могли покрыть сплошным ковром какую-нибудь Данию, а 32 тысячи ядерных боеголовок на месте Земли зажечь сверхновую.
И, заглянув в этот же английский справочник и сравнив, во сколько раз все перечисленное превышало то, что имели вероятные противники СССР, вместе взятые, человек мог бы задать простой вопрос: "Зачем? Зачем этот Монблан, в который вбиты триллионы человеко-часов труда, если он не может ни одеть, ни обуть, ни накормить, ни обиходить неухоженную страну?"
Может только убивать или ржаветь, требуя новых денег. Ведь в 1941 году такая же гора оружия никого не спасла: то, на что была потрачена жизнь предвоенного поколения, превратилось в металлолом за несколько первых недель войны. Да и вообще...
Вон, в 1982 году израильская военщина за пару-тройку дней разделала под орех оснащенную советским оружием сирийскую группировку ПВО в долине Бекаа. Завалила то ли 80, то ли 90 МИГов в воздухе и на земле оставила одни головешки, потеряв какой-то занюханный Скайхок.
А ведь миллионы наших женщин увяли и состарились, так и не поносив красивой одежды, не порадовав себя хорошей косметикой или приятной безделушкой, не познав в коммуналках и тесных "хрущобах" радости от близости с родным человеком. "В СССР секса нет" — это же она говорила серьезно, участница известного телемоста.
Наши дети месяцами не видят свежих фруктов и овощей. Покупка десятка бананов превращается в семейное предание, а обычный ананас недоступен, словно кусок лунного грунта. И на том спасибо, если найдешь яблоко для ребенка.
В конце концов, главные завоевания "развитого социализма" — наш безбрежный пофигизм с кладбищенской стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, могут надежно прикрыть несколько полков СС-18, сработанных умельцами днепропетровского Южмаша.
Может перестать, наконец, совать нос в каждую дыру вроде Афганистана, Никарагуа или Анголы и хоть немного заняться собой?
Но никакого "Справочника Джейна" не видал и ничего не спросил наш, самый читающий в мире, советский человек, поскольку искал в могучей нашей сверхдержаве, где бы чего пожрать, да и к лишним вопросам не был приучен, так что, за исключением тонкой, образованной прослойки, ни масштаба, ни глубины, разверзнутой к началу 90-х годов пропасти оценить не мог. И это обстоятельство решительно определило весь дальнейший, трагический ход событий.
А вот бывший ставропольский комбайнер увидел лично и без всякого "Джейна", уже в 1985 или в 1986 году, чудовищный силовой инструмент политического обеспечения "победы социализма во всем Мире". И не только его самого, но и весь хозяйственный механизм его строительства, состоящий из несметного числа "почтовых ящиков", их вспомогательных подразделений и десятков миллионов работников.
И этот механизм включал в себя большую часть народного хозяйства страны, с редкими вкраплениями легкой промышленности.
То, что вооруженную часть этой махины надо как-то попридержать, пока не произошло непоправимое, бывший комбайнер понял. Тут нет слов. Уже в 1989 году можно было ложиться спать в уверенности, что следующим утром проснешься живой. Низкий поклон Вам за это, Михаил Сергеевич, и не Ваша вина, что дарованное нам счастье жить без страха разменяли мы, по глупости, на какое-то, извините, говно.
А вот как хозяйственный механизм, целенаправленно строившийся 70 лет ради массового производства оружия, безопасно остановить и перестроить в нечто более мирное, да так, чтоб миллионы его работников не оказались на обочине жизни, Горбачев представить себе не мог.
Справедливости ради, надо признать, что никто в мире не встречал столь грандиозной и необычной задачи.
Можно только с достаточной долей уверенности предположить: то, что создавалось десятилетиями целенаправленной работы государства, не могло быть безопасно преобразовано во что-либо путное в краткие сроки и усилиями частных лиц.
Впрочем, аналогичную по масштабу и сложности проблему Россия решала на рубеже 19–20-го веков. Задержавшись на несколько десятилетий с отменой крепостного права, Россия вынужденно и срочно меняла жизненный уклад десятков миллионов крестьян, включаясь в индустриальную эпоху. Тогда мгновенный, по историческим меркам, отрыв от земли обернулся в крестьянской стране страшной трагедией революции и Гражданской войны.
Чем оборачивается нынешнее, тоже вынужденное, разрушение жизненного уклада более чем 100 миллионов человек в донельзя индустриализированном, пропитанном коллективизмом постсоветском пространстве при переходе к постиндустриальному миру, думать без содрогания невозможно.
Партия — наш рулевой
Дело прошлое, но больше 20 лет мучает мысль: а что если бы на месте КПСС оказалась не трусливая шайка приспособленцев, проходимцев и просто придурков, а ответственная руководящая сила?
Может быть, набравшись мужества, сказала бы народу: "Товарищи, жизнь оказалась сложнее теорий 140-летней давности.
Несмотря на все наши усилия, не случилось победы социализма во всем Мире, следовательно, главный источник человеческого несчастья и наша самая смертельная угроза — возможность сопоставлять и сравнивать, никуда не делись.
Уравняв умных и глупых, активных и ленивых, мы пошли против законов Природы, закономерно потеряли способность к саморазвитию и превратились в богадельню, тотально зависящую от развитого мира во множестве смыслов.
Потенциал индустриализации, проведенной в 30-е годы ценой страшных жертв, не только не нарастает, наоборот, размывается, и нам все труднее обеспечивать технологическое и военное соперничество. Мы даже прокормить себя толком не можем, несмотря на свои черноземы и самое большое в мире число тракторов и комбайнов на душу населения.
Поэтому не будет никакого коммунизма ни у нас, ни во всемирном масштабе. Об этом надо забыть и срочно заканчивать войну, которую мы, в разных формах, ведем с 17 сентября 1939 года.
Но самое главное: осознать, что мы почти ничего не можем и не умеем делать из того, что востребовано в мире, в условиях невоенной жизни. Разве что оружие для развивающихся стран да в области космоса и атомной энергетики имеем некоторые технологические заделы.
И сейчас самое страшное для нас — быстро и бездумно открыться этому миру, ибо почти вся наша социалистическая индустрия немедленно превратится в индустриальный хлам, а вы, товарищи, в никому не нужный мусор, и ветер станет вас гонять по холодным улицам, а режиссер Кончаловский снимет фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" про вашу маету.
Уж так получилось, что мы превратили вас, извините за прямоту, в маленькие, серые, безответные и бессловесные приложения к заводам и колхозам, малопригодные к самостоятельной жизни. И полет Гагарина эту реальность не отменяет.
Поэтому придется нам пока делать для себя то, что умеем: еду и одежку, какую можем, ездить на отечественных "Жигулях", смотреть свои "Горизонты" и "Радуги", лить танковые башни, но без пушек, и собирать трактора ЧТЗ для продажи на металл. Обидно, но такова правда, таков итог 70 лет наших свершений. А шикарные машины и красивые телевизоры — продукт совсем другой жизни, и не факт, что вам всем в ней найдется место.
Это тяжелый, почти нестерпимый удар по самолюбию, и у нас, грубо говоря, есть два выхода.
Первый — хлопнуть дверью, убив себя, и вместе с собой жизнь на Земле. Но "...в этой жизни умереть не ново, сделать жизнь значительно трудней..."
Второй — нам придется учиться науке жизни в открытом мире. Он, конечно, не ждет нас с распростертыми объятиями, но и гнобить напрасно резонов не имеет, так что постепенно найдем свое место в международном разделении труда, хоть это и займет не один десяток лет. Самое неприятное и непривычное, что нас ждет: никто не будет всерьез воспринимать наши претензии на особую роль, особую миссию и прочие наши любимые цацки. Мы не хуже и не лучше, чем все остальные. Увы".
Ну пусть не так. Пусть без всяких слов, как в Китае, где КПК, отчетливо осознав, что никакими теориями и цитатами не накормишь миллиард голодных ртов, с невероятной отвагой решила наняться батрачить на Запад, поставив крест на построенной СССР промышленности. Условия найма были предложены ох какие жесткие.
В 1991–1993 годах среднемесячная зарплата в Китае составляла примерно 48 долларов, но в страну пришли первые десятки миллиардов прямых иностранных инвестиций, а вместе с ними и западные технологии, западные образцы продукции и западное знание рынков сбыта.
Проблем, конечно, хватает, и будущее, возможно, совсем не безоблачно, но теперь вестернизированный Китай, встроенный в мировой поток труда и капитала, пожинает плоды мужества своих руководителей, и можно только догадываться, что думает он, когда-то наступивший на горло собственной гордости, о своем заносчивом северном соседе.
Но все вышло как вышло. Слилась-преставилась родная партия, не приходя в сознание. Все бормотала, болезная, перед смертью что-то бессвязное: "Не могу поступиться принципами! Больше социализма! Крепить партийную дисциплину на местах!"
Расплата за политическую трусость
А СССР, никогда не умевший и не желавший называть вещи своими именами, совершил последнюю свою ошибку 6 сентября 1991 года, признав независимость Прибалтики. Не в том ошибка, что признал.
Это важнейшее для сохранения мира на остальной территории СССР признание надо было сделать году эдак в 1989-м, в рамках завершения Второй мировой войны.
Ошибка в том — как признал. Как обычно, трусливо, без объяснения причин, без проведения всей сопутствующей необходимой работы.
И дело не только в том, что были подставлены несколько сот тысяч некоренных жителей Прибалтики, а в небрежности и неаккуратности свершения важнейших государственных актов. Чем генерал Дудаев хуже писателя Акаева, не знаете? Ну-ну.
Если этим можно, почему тем нельзя? И понеслись по сторонам еще недавно осуждавшие прибалтийский сепаратизм среднеазиатские хлопкоробы, белорусские свекловоды, украинские горняки с металлургами, а впереди всех, похватав 345 моногородов, тысячи Уралвагонзаводов и их обитателей, неслась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Ура, товарищи, ура! В связи с успешным завершением борьбы за права трудящихся во всем мире начинаем борьбу за права русскоязычного населения. Приставим к этой 25-миллионной "скрепе", разбросанной на постсоветском пространстве, тов. К.Ф. Затулина, чтоб периодически вскрикивал: "Вместе с Россией!" Пусть живут пока, язычные, но помнят: в случае экстренной геополитической надобности настигнет их, всюду, отеческая забота Российского государства. Соотечественнички, ядрена вошь!
Вот так тысячелетняя мечта человечества о разумном и справедливом жизнеустройстве, попавшая в дурную голову и кривые руки, оказалась посмешищем, вывалянной в крови и грязи тряпкой, которую на постсоветском пространстве выкинули без раздумий и сожалений. Бросаться такими вещами — все равно что трепать имя Божье всуе. Поставил себе заметочку Всевышний, поставил...
Мечту-то выкинули, разбежались 250-милионным детским домом кто куда, но вериги социалистической экономики просто так не скинешь.
Это Прибалтика, особо не отягощенная социалистической промышленностью, упорхнула налегке, причем знала, куда шла, знала, что ждут и помогут — невелики масштабы.
И то не без проблем — многим работникам крупных предприятий, особенно союзного подчинения, пришлось ох как несладко. И обиды 20-летней давности помнятся до сих пор, витают огнеопасным эфиром. А отдельные впечатлительные товарищи всё еще вспоминают — какие замечательные заводы построил СССР неблагодарной Прибалтике.
Действительно, хорошие были заводы, с трудовыми коллективами и первыми отделами, ОРСами и ОКСами, детскими садами, санаториями-профилакториями и прочим скарбом.
Но вот беда — будучи эффективными инструментами обеспечения занятости населения, экономической ценности как таковые не представляли почти никакой. Их продукция, за редким исключением, оказалась на открытом рынке в положении "Москвича 412" на Парижском автосалоне. Ну и судьба, соответственно, аналогична судьбе АЗЛК.
В целом же два-три десятка таких предприятий на всю Прибалтику — совсем не то, что тысячи уралвагонзаводов и запорожсталей, сотни шахт и разрезов, доставшихся РФ, Украине и Белоруссии, с десятками миллионов работников, которых никто нигде не ждал.
Ждать-то никто не ждал, но за углом поджидала она, приватизация
"Разграбление России", "национальное предательство", "момент истины", "Страшный Суд", "становление класса собственников" — каждый видит в этом акте что-то свое, но одно бесспорно: вдруг выяснилось, что в огромном механизме социалистической собственности есть детали безусловно высокой ценности и ликвидности, а есть детали — так себе. Вроде красивая и сложная вещь, а для чего применить — непонятно.
Производители универсальных ценностей: природных ресурсов, низкопередельной продукции общего назначения — были разобраны влет, вместе с персоналом. Справедливо или нет — другой вопрос.
Но вот какой-нибудь условный завод "Электросигнал" хватил горюшка. Выпускал этот условный "Электросигнал" серийно, например, Преобразователь Тока Статический для питания гироскопов на ракетах, а в нагрузку — телевизор типа "Темп".
Ну и какому собственнику он нужен, этот завод, если ракеты пачками идут под пресс по причине разоружения?
Ладно, можно "Темпы" с видаками выпускать. Да на хрен он кому нужен, этот "Темп", с мутненьким зеленовато-синеватым экраном? Вон рядом стоят, сверкают всеми красками "Самсунги" с "Хитачи", надежные как скала, только тряпочкой экран протри.
Конверсию надо! Надо, чтоб "Темп" стал не хуже "Хитачи", а ПТС в каждый сельский дом, для резервного питания!
Только кто же эту конверсию будет делать: униженные безденежьем и перепиленные женами инженеры с мэнэсами побросали свои кульманы и паяльники с осциллографами, разбежались кто куда, у кого в голове что-то было. Но если было что в голове, так не было иллюзий насчет конверсии "Темпа" в "Хитачи". А с остальных трудящихся какой спрос? Разве что соцсоревнование организовать.
Так что реальная цена "Электросигналу" и тысячам его товарищей по несчастью — стоимость металлолома из производственного оборудования и цеховых металлоконструкций минус расходы на демонтаж. Это с точки зрения деловой целесообразности.
"Такой завод просрали" — точка зрения слесарей-сборщиков и бывших монтажниц, многие из которых, возможно, разделили судьбу той несчастной женщины с прошлогодней донецкой фотографии.
И никогда не забудется миллионами людей то потрясение и страх, который они однажды испытали, ощутив вдруг, что казавшиеся вечными и несокрушимыми стены родных цехов — просто фикция, мираж. Еще вчера им льстиво объясняли, что они "соль земли", "гегемон", на который равняется колхозное крестьянство, и трудовая интеллигенция, и все "прогрессивное человечество", а сегодня они оказались никому не нужной человеческой массой у разбитого индустриального корыта.
Может, впервые, включив сознание, эти миллионы людей осознали — кто они на самом деле, и эта правда, вернее незначительная ее часть, была так ужасна и неприглядна, что даже их дети теперь совершенно искренне ненавидят все эти демократии, перестройки, разоружения, да и сам этот мир, с его голубями и оливковыми ветвями.
Зачем он, этот мир, если в нем за тобой, маленьким человеком, практически лишенным какой-либо субъектности, а потому остро нуждающемся в "особости", не признается роль участника Большого Дела, Великой Миссии, носителя истины и справедливости?
Вот и замыкается колечко. Здравствуй, родная гавань, здравствуйте, любимые враги-соперники наши! Не можем мы без вас, оказывается, — смысл жизни теряется.
И кто виноват, что стране неуютно, что сам мир вдруг стал ей противнее, чем война? Чубайс с Гайдаром?
А те, кто десятилетиями строил страну по принципу: Жизнь — ничто, Борьба — всё, они ни при чем?
Кто в ответе за "Время секонд-хенд", о жути которого кричит несчастная С. Алексиевич? Читать невыносимо, словно "Колымские рассказы" Шаламова, а ведь это все о живых людях, чьих-то детях, родившихся совсем не для таких мучений.
Вот товарищ Зюганов, например, со своей шутовской партией — пародией на КПСС, он ни перед кем ни в чем не виноват?
Счастливо избежавший серьезного спроса за продолжение "дела" КПСС, хлопает заплывшими глазками, валяет себе дурку как ни в чем не бывало.
Дзержинского со Сталиным на постаменты тащит. Важно плетет какую-то околесицу про "производство" вместе с мудаками из Изборского клуба да показывает пальцем на "дерьмократов" с "либерастами", которые 25 лет назад так опрометчиво, не зная брода, бросились на подкинутую наживку — принялись реанимировать полуживую, искромсанную страну.
Лет семь всего-то и "поураганили", но с тех пор уже семнадцатый годок, и дня не проходит без проклятий в адрес незадачливых демократов.
Кстати, за семнадцать-то лет поборник справедливости — товарищ Зюганов мог бы камня на камне не оставить от наследия проклятых девяностых, ан нет... Припал к "наследию", ровно телок к коровьему вымени. И, судя по упитанности товарища коммуниста, "наследие" оказалось весьма калорийным...
* * *
Часть 3
Нет повести печальнее на свете, чем история СССР
В общем, проблема, которая в 91-м году формулировалась как "На что потрачены 73 года советской власти?" теперь обозначается совсем зловещим образом: "На что ушли 100 лет русской истории?"
Масштабы катастрофической несовместимости РФ, унаследовавшей большую часть экономики СССР, с мирным устройством жизни были осознаны руководством страны далеко не сразу.
Ельцин в годы своей наивысшей популярности, может, не знал, а может, и боялся увидеть всю правду. Потом уж стало не до того. Быть бы живу...
Да и Путин, бывший низовой работник КГБ, объективно мало осведомленный о реальном положении дел в СССР, в первые годы своего руководства ни о чем таком, видимо, не подозревал. Иначе как объяснить намерения удвоить ВВП, догнать Португалию, построить современную конкурентоспособную экономику, обеспечить верховенство Права в жизни государства и многое другое, о чем можно прочитать в ежегодных посланиях и многочисленных выступлениях тех лет. Да и беспокойная Чечня занимала много времени в первые 3-4 года президентства.
Действительное понимание, что не будет никакого удвоения ВВП, Португалию не догнать, а попытка реально построить конкурентоспособную экономику может обернуться гигантским социальным взрывом, пришло, наверное, где-то в 2005–2006 году, когда распад СССР был назван "величайшей геополитической катастрофой 20-го столетия".
Сказано что влито. С какой стороны ни посмотри — катастрофа и есть. Таежный тупик.
С одной стороны — огромная глыба нереформируемой страны, которая, во всех отношениях, перпендикулярна развитому миру. Взаимной корреляции — ноль. Вон, зыркает по сторонам деревенской букой, что твоя Агафья Лыкова. Подходящую уединенную заимку ищет.
С другой — какой жалкий итог почти 100 лет непрерывного и часто нечеловеческого труда.
А с третьей? Может, китайский опыт применить? Это что же, задарма ишачить на растленных европиндосов, делать для них мультиварки-соковарки, утюги с посудомойками? Исподнее им шить?
Нееет, "замучаешься пыль глотать" с этим китайским опытом. Они, бестолочи, не слыхали, что Китай всему миру голова, вот и трудятся себе как заведенные. А мы, спасибо Чехову и его "Степи", знаем, кто всему на свете голова. Потому "от мертвого осла уши" вам, а не скороварки.
А с четвертой — молчаливая и угрюмая толпа обитателей блочно-панельной страны, которые, бессмысленно бродя среди ржавых индустриальных обломков, с тоской вспоминают какую-никакую, но все-таки более или менее упорядоченную жизнь в СССР. И здесь от обожания до ненависти — один шаг.
Можно только отдаленно представить себе потрясение первого лица государства, который осознает вдруг, что большинство экономических активов его страны — просто шестеренки от рассыпавшегося часового механизма, не имеющие вне этого механизма никакой ценности. При таких активах не то что не слезешь с пресловутой нефтяной "иглы", наоборот — будешь вынужден загонять ее в тело страны все глубже и глубже.
Это невероятное потрясение, усиленное вбитым в сознание представлением о былом величии СССР, определяет до сих пор все рефлексы и обиды на более успешный мир, на разбегающихся соседей, проявляется в лихорадочных попытках подыскать подходящее место в мире для хозяйственно несостоятельной РФ за счет "переформатирования" мироустройства и прочей геополитической возни.
И апофеоз этого потрясения-умопомрачения: ..."Мне важны не границы и территории государства, а судьба людей"... Ну да. Ну да.
А у кого чего спросить? Вон, Федор Лукьянов с Серегеем Карагановым — вроде интеллектуалы, мыслят стратегически. А чего придумали в своем СВОПе, хоть святых выноси.
Стратегию, в которой Россия должна стать экспортером "безопасности для международного сообщества, особенно для партнеров и соседей".
Едрит твои лапти. Тут недавно экспортировали пару "безопасностей" в Украину и в Сирию, так Меркеля с Обамами всех собак спустили: санкции-шманкции. На таком экспорте не то что профит какой заработаешь — по миру пойдешь. Прав был Ильич, прав — не мозг нации, а чистое говно эти интеллигенты.
И что делать, если экономическое дерево твоей страны чахнет и не растет, потому что связано с грунтом мировой экономики не через разветвленную и полноценную корневую систему, а через почти единственный нефтегазовый отросток? Кому ты теперь что объяснишь? Про Гарвардский индекс сложности экономики (ECI) бывшим жителям "сверхдержавы" толковать начнешь?
Так что, похоже, ничего, кроме "переформатирования мироустройства" и перекройки границ не может политически обеспечить "судьбу людей" на хозяйственных субъектах типа "Уралвагонзавод"?
А тут пригодятся и бредни волосатого Дугина, и щелкопера Старикова с речистым Прохановым про Третий Рим, Русский мир, духовные скрепы и, конечно, про особую русскую справедливость.
И хоть индекс Джини с децильным коэффициентом хохочут во весь голос над реальной российской "справедливостью", так кто там и что про эти индексы знает? Кто их и когда с чем-нибудь сопоставлял? Киселев с Соловьевым?
Беда только, что крепко запутались господа-товарищи вместе с народонаселением между интернациональным, антиимпериалистическим, атеистическим СССР с его социалистическим хозяйственным укладом и православно-монархической Российской империей с ее капиталистическим укладом жизни. Всего две сосны в лабиринте, а заклинило, словно швартовый трос на кнехте...
Вот и не кончавших академий донецких мужиков запутали и заставили принять обманку современной РФ за СССР.
Они, поднимавшие к Первомаю красные флаги на терриконах, в гробу видали "Русский мир", где яхта Абрамовича размером с линкор, а Колька с первого прокатного не знает, как до получки дожить.
Им советская справедливость нужна, чтобы после тяжелой смены в забое или у мартена — по пивку с бригадой, чтобы зарплата стабильно — в 3-4 раза больше, чем у бездельника инженера, чтобы послезавтра повторяло позавчера, чтобы не знать и не думать — сколько стоят этот уголек и сталь и нужны они кому-нибудь или нет.
Они за это вместе с российскими помощниками раздолбали свои и чужие жизни, а не за дугинскую хренотень или собачьи самолеты российской "элиты".
Только не подозревали они, что РФ не собирается восстанавливать Советскую власть, где земля — крестьянам, заводы и шахты — трудовым коллективам, власть — Советам, Ротенберг с Сечиным — в эмиграцию, попы — под лавку, ну и так далее. Социальная справедливость для РФ — дело десятое. Удовлетворение личных обид президента Путина, насиженных за 15 лет во всяких G8/20 — это да. А донецкие мужики если и нужны РФ, так исключительно как расходный материал, для утирки носа злополучной Америке.
Величайшая геополитическая ошибка 21-го века
В общем, вышло так, что колуном развалив СССР, Российская Федерация, словно та женщина-неудачница, обижена теперь на весь белый свет. Только вместо кулачков с фигами показывает миру "Искандеры" и "Тополя" с ядерными боеголовками.
И старое, доброе — задраить люки и щели и искать врагов по окрестностям, обеспечивая трудящимся возможность производить много танков с самолетами, — представляется совершенно рациональным хозяйственным решением, раз все остальное, как стало совершенно ясно в 2012 году при вступлении в ВТО, неконкурентоспособно.
Здесь, правда, имеются вопросы к организации рынка сбыта продукции. Одно дело — всякие С-400 и Су-35 гнать на склад или продавать Китаю с Ираном. Другое дело — намерение применить это все всерьез, для целей "переформатирования".
Конечно, если Запад по-прежнему будут представлять субъекты типа Кэтрин Эштон и Ван Ромпея, прости господи, тогда данный вид хозяйственной деятельности можно продолжать без особого риска, даже не без некоторого куража: "Сегодня Крым — завтра Рим".
С госпожой Могерини-то поскандалить — милое дело. С Могерини-то кто ж откажется? Чай, не с Китаем конфликтовать.
Но вдруг на Западе появится деятели типа Тэтчер или Рейгана, которые заявят: "Окей. Про хозяйство и про занятость населения мы понимаем. Но! Но есть вещи поважнее мира и даже жизни на Земле".
Ну так чисто конкретно, по понятиям Тэтчер-то, она все равно — баба в юбке.
А Рейган, он хоть и ковбой, а морда у него западная, несерьезная. Вон, лыбится как дурак...
Тут-то и кроется опасность "ошибки второго рода", той самой, которую совершил 1 сентября 1939 года любимый вождь свихнувшегося немецкого народа.
Вот тогда и важные российские начальники, и тощие пенсионеры, и украинские "фашисты", и литовские "националисты", и польские паны, и английские лорды могут разделить общую судьбу в той точке времени, когда неумолимый ход событий заставит ленинградского мужичка в смертной тоске одиночества против собственной воли сделать последний шаг, который уцелевшие историки назовут когда-нибудь величайшей геополитической ошибкой 21-го века.
P. S.
А Украина не вступит в ЕС в ближайшие годы. При всем уважении к украинскому выбору, увы, слишком поздно. Чугунные гири социалистической экономики, не сброшенные вовремя, надежно приковали страну к прошлому.
Проклятая политкорректность не дает чиновникам ЕС сказать эту правду в глаза руководителям Украины. Правду, что ЕС с трудом переваривает кучу уже принятого постсоциалистического хлама, а головная боль с утилизацией нового совсем не нужна.
Правду, что первая же настоящая попытка навести хоть какой-нибудь внятный экономический порядок на прожорливых азовсталях и запорожсталях, убыточных шахтах вызовет такой социальный взрыв, что лучше и не начинать.
Кому нужны проблемы с адаптацией 40 миллионов чужеродного населения с завышенными ожиданиями и необоснованными претензиями? Потому ничего, кроме вежливых обещаний о намерениях и многих лет тяжкой работы по самопознанию и по преобразованию, Украине не светит, да и не светило.
Придется, видимо, Украине гнить, вместе с РФ и Белоруссией, до конца. Если, конечно, не совершит невозможное — не отдерет с кровью и мясом наследие 24 лет совместного хозяйствования с РФ, не пройдется тяжелым бульдозером по "гигантам" социалистической индустрии.
Так что зря горе-академик Глазьев с коллегами так суетился два года назад, зря отняты несколько тысяч человеческих жизней.
Зря за два года пробежали путь от вежливых безмозглых человечков до большой Войны, которая теперь стоит на пороге и готова совсем невежливо вломиться в наши дома.
"...Вы хоть понимаете теперь — чего вы натворили?"
Нет ответа, потому что лопнула где-то тонкая преграда, и из тайных глубин взметнулся вверх невидимый лес костлявых рук, и неслышимый рев проклятий миллионов глоток непохороненных и неупокоенных строителей магниток, днепрогэсов, дальстроев и беломорканалов дотянулся до нас, лишив разума, в одночасье.
"...Мне отмщение, и аз воздам..."
"Зато мы построили могучую промышленность". "Зато мы победили".
Вот за то и за это, за то, что лезем куда попало, за то, что лапаем, походя, то, перед чем надо молча стоять со снятым головным убором, платим и будем платить...
И никакой Гундяев со своими кадилами, часовнями-колокольнями не принесет нам ни умиротворения, ни успокоения.
Июль 2015 — октябрь 2016.
